在高壓服務(wù)器電源中使用低壓設(shè)備
PFC由240 VAC的電源電壓運行,并生成400 VDC總線。 DC-DC階段向下轉(zhuǎn)換為50 V,同時提供隔離。此外,此類電源必須遵守Open Compute ORV3標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的要求,并符合特定的外形和尺寸。
圖1。 兩階段的服務(wù)器電源,網(wǎng)格交流至50 V中間總線。圖像二手 Bodo的電源系統(tǒng)
該三部分系列的部分概述了高壓服務(wù)器電源中的低壓設(shè)備。
高壓拓?fù)渲械牡蛪涸O(shè)備
傳統(tǒng)的電源使用圍繞半橋建造的兩級拓?fù)?,并采用寬帶(WBG)高壓設(shè)備。為了實現(xiàn)更高的功率,高壓設(shè)備需要較低的州電阻,在某些情況下,需要并聯(lián)多個連接的設(shè)備。這些經(jīng)典技術(shù)都沒有顯著提高功率密度。另外,低壓設(shè)備可以與多層拓?fù)浣Y(jié)合使用和級聯(lián)配置一起使用,以增加功率密度超出高壓設(shè)備的功率密度。
多層拓?fù)?/p>
多層拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)使用設(shè)置相應(yīng)水平的設(shè)備和電容器連接,將高壓分為多個低壓水平。一個流行的拓?fù)涫菆D2所示的飛行電容器方法,該方法配置為具有四個級別的圖騰孔功率因數(shù)校正電路。
圖2。 圖騰桿,多級PFC轉(zhuǎn)換器。圖像二手 Bodo的電源系統(tǒng)
級聯(lián)配置
在級聯(lián)配置中,將多個轉(zhuǎn)換器串聯(lián)連接以構(gòu)建輸入上所需的電壓,并并聯(lián)輸出連接,如圖3所示。如果級聯(lián)中使用的轉(zhuǎn)換器是電壓來源的,則可以使用。
圖3。 固定比率隔離轉(zhuǎn)換器的級聯(lián)配置。圖像二手 Bodo的電源系統(tǒng)
性能比較:高電壓設(shè)備高與低壓設(shè)備
一個5 kW,240 V AC至50 V DC電源系統(tǒng),該系統(tǒng)包括PFC階段和具有400 V DC臨時總線的隔離階段,將用作將高壓與低壓設(shè)備方法進(jìn)行比較的基線。 PFC階段使用圖騰桿配置進(jìn)行了硬轉(zhuǎn)換,而隔離階段是基于LLC的軟轉(zhuǎn)換。這兩種拓?fù)涠际欠?wù)器電源的流行選擇。
個比較是適用于PFC轉(zhuǎn)換器的綜合硬開關(guān)(FOM)的多級改編。組件以等式(1)至(3)的形式給出,并在等式(4)中合并,其中較低的值會產(chǎn)生更好的性能。
\ [fom_ {1} = r_ {ds(on)} \ cdot q_ {g} \ cdot(n-1)^{2} \,\,\,\,\,\,\,(1)\]
\ [fom_ {2} = r_ {ds(on)} \ cdot q_ {oss} \,\,\,\,\,\,(2)\] \]
\ [fom_ {3} = r_ {ds(on)} \ cdot q_ {rr} \ cdot(n-1)^{2} \,\,\,\,\,\,\,(3)\]
\ [FOM_ {ml} = \ sqrt {fom_ {1}^{\,\,\,\,\,2}+fom_ {2}^{\,\,\,\,\,\,2}+fom_ {3}^}
每個高壓開關(guān)的5 kW PFC需要大約15MΩ,等效詞是以4級飛行電容器配置串聯(lián)連接的三個設(shè)備。為了進(jìn)行比較,將650 V級的SIC MOSFET(650 V級的cascode gan fet),兩個平行于650 V等級的增強模式gan Fets,所有這些模式gan fet,它們均適用于PFC和LLC,與 4級PFC和150 V級的casc cascade casce casade casad casce a 4-cascade cascade cascade cascade cascade cascade cascade的cascade casce casc cast cast cast cast cast cast cast a的casce cast a casce的casce cast的casc均為4-casc的。配置使用四個堆疊轉(zhuǎn)換器,相當(dāng)于5級轉(zhuǎn)換器。
從表1中,無論技術(shù)如何,較低的電壓設(shè)備的FOM明顯低于任何高壓設(shè)備。
比較的下一個轉(zhuǎn)換器特性是差分模式EMI。在多級轉(zhuǎn)換器或級聯(lián)配置中,任何切換事件電壓始終遠(yuǎn)低于2級轉(zhuǎn)換器拓?fù)?。較低的電壓過渡會按比例減少差異模式EMI能量。另外,較低的電壓設(shè)備傾向于更快地切換,從而增加了其EMI頻率含量。對PFC轉(zhuǎn)換器進(jìn)行了模擬,其中包括具有差分模式進(jìn)行EMI輸出的LISN的單個共同模式扼流圈EMI濾波器和等效電路。 2級和4級圖騰孔PFC之間的比較結(jié)果如圖4所示。4級轉(zhuǎn)換器比2級轉(zhuǎn)換器低約40 dB。
圖4。 使用單個共同模式的EMI濾波器,模擬和執(zhí)行了2級半橋和4級飛行電容器Totem-Pole PFC轉(zhuǎn)換器之間的差異模式EMI比較。圖像二手 Bodo的電源系統(tǒng) [PDF]
在高壓應(yīng)用中使用低壓設(shè)備的終好處是磁成分尺寸的減小。對于飛行電容器多級轉(zhuǎn)換器,級別的數(shù)量將主要電感器的電感降低為(n-1)2倍,其中n是紋波電流幅度保持不變時的水平數(shù)。因此,對于3級配置,可以預(yù)期降低4倍,而對于4級,可以預(yù)期減少9個。
除了尺寸降低外,較低的電感還增加了閉合電流環(huán)控制響應(yīng),從而更容易遵守網(wǎng)格的更嚴(yán)格的THD標(biāo)準(zhǔn)。
對于級聯(lián)方法,變壓器需要更少的繞組轉(zhuǎn)彎,這打開了使用標(biāo)準(zhǔn)的PCB技術(shù)和平面磁力進(jìn)行構(gòu)造的可能性。這些磁成分減少會增加功率密度并降低成本。另外,較低的電壓變壓器可以在更高的頻率下運行,從而進(jìn)一步降低磁成分的大小。
模塊化
級聯(lián)配置的固有特征是模塊化,其中低壓輸入模塊被堆疊以實現(xiàn)系統(tǒng)的較高輸入電壓。這些模塊的設(shè)計比高壓計數(shù)器零件的設(shè)計要簡單得多,這在很大程度上是由于變壓器繞組的較低轉(zhuǎn)數(shù)。只需在堆棧中添加其他模塊,就可以易于擴展可容納更高的電壓,例如400 V和800 V來源。
圖5。 (a)5 kW 4級PFC轉(zhuǎn)換器模塊,(b)1.25 kW 100v至50 V LLC轉(zhuǎn)換器模塊構(gòu)建塊,用于5 kW級聯(lián)轉(zhuǎn)換器。圖像二手 Bodo的電源系統(tǒng) [PDF]
在多級轉(zhuǎn)換器的情況下,它們的較小的電感器尺寸也使設(shè)計是模塊化的。這種模塊化使得可以輕松添加其他階段以增加功率。
低壓設(shè)備解決方案的模塊化如圖5(a)所示,240 VAC至400 VDC,5 kW多級轉(zhuǎn)換器模塊和圖5(b)對于1.25 kW,100 vdc至50 VDC LLC轉(zhuǎn)換器模塊,適用于400 VDC至50 VDC Cascade系統(tǒng)。